AREsp 1956974 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo regimental porque o agravo em recurso especial foi interposto fora do prazo legal de 15 dias contados da intimação em 08/01/2021; a indicação de prazo pelo sistema eletrônico não altera o ônus da parte pela correta contagem; em matéria penal aplica‑se o art. 798 do CPP, com prazos contínuos, e não é cabível exame de questões constitucionais no recurso especial.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ; Agravado: Agravado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Contagem Do Prazo Recursal, Intempestividade, Suspensão De Prazos, Prequestionamento Constitucional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ
Agravante
Agravado
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 Intempestividade do agravo em recurso especial interposto fora do prazo de 15 dias corridos
- 2 Aplicabilidade do art. 798 do Código de Processo Penal em face do art. 219 do CPC/2015 e da Resolução CNJ n.244/2016
- 3 Ônus da parte recorrente pela correta contagem dos prazos processuais
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo regimental porque o agravo em recurso especial foi interposto fora do prazo legal de 15 dias contados da intimação em 08/01/2021; a indicação de prazo pelo sistema eletrônico não altera o ônus da parte pela correta contagem; em matéria penal aplica‑se o art. 798 do CPP, com prazos contínuos, e não é cabível exame de questões constitucionais no recurso especial.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter decisão que não conheceu do agravo em recurso especial por intempestividade
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment