EAREsp 2419894 - DECISAO
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente por ausência de similitude fático-jurídica entre o acórdão recorrido (matéria criminal) e o paradigma indicado (matéria cível), sendo aplicável, na esfera criminal, o prazo de cinco dias previsto no art. 39 da Lei n. 8.038/1990 e afastando-se a contagem em dobro para Núcleos de Prática Jurídica vinculados a instituições privadas.
- Parties
- Embargante: TARCIO PEDRO PEREIRA DOS SANTOS; Embargado: Sexta Turma
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indeferimento liminar dos embargos de divergência
- Legal Topics
- Contagem Em Dobro De Prazos, Núcleo De Prática Jurídica, Admissibilidade De Embargos De Divergência, Similitude Fático Jurídica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TARCIO PEDRO PEREIRA DOS SANTOS
Embargante
Sexta Turma
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Prazo para agravo contra decisão monocrática em matéria penal: 5 dias (art. 39 da Lei n. 8.038/1990)
- 2 Contagem em dobro de prazos não se estende a Núcleos de Prática Jurídica vinculados a instituições privadas em matéria criminal
- 3 Admissibilidade de embargos de divergência depende de similitude fático-jurídica entre os acórdãos confrontados
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente por ausência de similitude fático-jurídica entre o acórdão recorrido (matéria criminal) e o paradigma indicado (matéria cível), sendo aplicável, na esfera criminal, o prazo de cinco dias previsto no art. 39 da Lei n. 8.038/1990 e afastando-se a contagem em dobro para Núcleos de Prática Jurídica vinculados a instituições privadas.
Court Disposition
Indeferimento liminar dos embargos de divergência
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment