REsp 1669889 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque o acórdão recorrido reconheceu, com fundamento na prova dos autos, que o autor está vinculado ao Regime Geral (anotação de emprego regido pela CLT na Carteira de Trabalho) e corretamente aplicou o art.55, §2º, da Lei 8.213/1991 para afastar a exigência de recolhimento das contribuições para fins de cômputo do tempo rural anterior à lei; a modificação pretendida exigiria reexame de prova, vedado pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL; Recorrido: Autor
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial
- Outcome
- CONHEÇO PARCIALMENTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGO-LHE PROVIMENTO.
- Legal Topics
- Contagem Recíproca, Tempo De Serviço Rural, Recolhimento Das Contribuições Previdenciárias, Prequestionamento, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Recorrente
Autor
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 incidência do art.96, IV, da Lei 8.213/1991 quanto à necessidade de comprovação de recolhimento para contagem recíproca
- 2 aplicabilidade do art.55, §2º, da Lei 8.213/1991 quanto à isenção do recolhimento para tempo rural anterior à lei
- 3 vinculação do segurado ao Regime Geral da Previdência Social vs regime próprio de servidor público municipal
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque o acórdão recorrido reconheceu, com fundamento na prova dos autos, que o autor está vinculado ao Regime Geral (anotação de emprego regido pela CLT na Carteira de Trabalho) e corretamente aplicou o art.55, §2º, da Lei 8.213/1991 para afastar a exigência de recolhimento das contribuições para fins de cômputo do tempo rural anterior à lei; a modificação pretendida exigiria reexame de prova, vedado pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
CONHEÇO PARCIALMENTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGO-LHE PROVIMENTO.
Orders
- CONHEÇO PARCIALMENTE do recurso especial
- NEGO-LHE PROVIMENTO
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment