AREsp 1700462 - DECISAO
Não houve ofensa processual alegada; no mérito, o Tribunal decidiu que a contagem recíproca é possível quando houver contribuição distinta para cada regime e que a transformação de emprego público em cargo público, com recolhimentos distintos, não configura contagem em duplicidade. Assim manteve-se o acórdão recorrido e negou-se provimento ao agravo.
- Parties
- Agravante: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS; Impetrante: IMPETRANTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Contagem Recíproca, Regimes Diversos, Concomitância De Atividades, Contagem De Tempo De Contribuição, Certidão De Tempo De Contribuição, Transformação De Emprego Público Em Cargo Público
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
Agravante
IMPETRANTE
Impetrante
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 alegação de violação do art. 1.022, II, do CPC
- 2 aplicação dos arts. 4º, II e III da Lei 6.226/76 e art. 96, III, da Lei 8.213/91
- 3 possibilidade de contagem de tempo de contribuição concomitante em regimes distintos
Ratio Decidendi
Não houve ofensa processual alegada; no mérito, o Tribunal decidiu que a contagem recíproca é possível quando houver contribuição distinta para cada regime e que a transformação de emprego público em cargo público, com recolhimentos distintos, não configura contagem em duplicidade. Assim manteve-se o acórdão recorrido e negou-se provimento ao agravo.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment