AREsp 2682565 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo pois o recorrente não demonstrou de forma clara e objetiva a violação de norma federal apontada, sendo a fundamentação recursal deficiente; além disso, o Tribunal de origem corretamente reconheceu a continência entre ações (identidade de partes e causa de pedir, com pedido posterior mais restrito contido no anterior), e a desconstituição desse entendimento demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: Berneck S.A. Painéis e Serrados
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Denegatória De Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Continência, Litispendência, Admissibilidade De Recurso Especial, Fundamentação Recursal, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Berneck S.A. Painéis e Serrados
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão Denegatória De Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ocorrência de continência entre mandados de segurança
- 2 deficiência de fundamentação recursal inviabiliza recurso especial
- 3 impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo pois o recorrente não demonstrou de forma clara e objetiva a violação de norma federal apontada, sendo a fundamentação recursal deficiente; além disso, o Tribunal de origem corretamente reconheceu a continência entre ações (identidade de partes e causa de pedir, com pedido posterior mais restrito contido no anterior), e a desconstituição desse entendimento demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment