HC 673153 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as instâncias de origem, com fundamentação, reconheceram a habitualidade delitiva e a ausência de unidade de desígnios entre os crimes, e a revisão dessa conclusão exigiria revolvimento de matéria fático-probatória vedado (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Agravante: MARCELO FOPPA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada Agravo Regimental Julgado (improvido)
- Outcome
- Agravo regimental improvido.
- Legal Topics
- Continuidade Delitiva, Habitualidade Delitiva, Crime Continuado, Teoria Mista, Revolvimento De Matéria Fático Probatória, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO FOPPA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada Agravo Regimental Julgado (improvido)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da continuidade delitiva entre delitos de roubo
- 2 Caracterização da habitualidade delitiva e sua relação com a unidade de desígnios
- 3 Limites ao reexame de matéria fático-probatória em habeas corpus
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as instâncias de origem, com fundamentação, reconheceram a habitualidade delitiva e a ausência de unidade de desígnios entre os crimes, e a revisão dessa conclusão exigiria revolvimento de matéria fático-probatória vedado (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Agravo regimental improvido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment