AREsp 1900291 - DECISAO

AREsp 1900291 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento da tese de continuidade delitiva demandaria reexame do acervo fático-probatório para verificar a existência de vínculo subjetivo (unidade de desígnios) entre os crimes, atraindo o óbice da Súmula n. 7/STJ, e a Corte de origem é soberana na análise dos fatos.

Parties
Agravante: FLAVIO ANTUNES DE OLIVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 August 2021
Procedural Posture
Agravo Em Execução Penal / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Continuidade Delitiva, Artigo 71 Do Código Penal, Teoria Objetivo Subjetiva, Teoria Objetiva, Súmula 7/stj, Reexame De Provas, Admissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FLAVIO ANTUNES DE OLIVEIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Execução Penal / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 reconhecimento da continuidade delitiva nos termos do art. 71 do CP
  2. 2 necessidade de vínculo subjetivo (unidade de desígnios) para configuração do crime continuado segundo jurisprudência do STJ
  3. 3 incidência da Súmula n. 7/STJ que impede reexame de provas em recurso especial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento da tese de continuidade delitiva demandaria reexame do acervo fático-probatório para verificar a existência de vínculo subjetivo (unidade de desígnios) entre os crimes, atraindo o óbice da Súmula n. 7/STJ, e a Corte de origem é soberana na análise dos fatos.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.