HC 653990 - DECISAO
Denegar o habeas corpus porque o acórdão do Tribunal a quo fundamentou corretamente a dosimetria ao aplicar a fração de 2/3 pela continuidade delitiva em razão do número de infrações/vítimas (sete), em conformidade com a jurisprudência desta Corte, não havendo bis in idem e não cabendo alterar o julgado via habeas corpus.
- Parties
- Impetrante: DAVI ARAÚJO DE LIMA; Impetrante: CRISTIANO CAETANO FERREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Continuidade Delitiva, Concurso Formal, Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus, Artigo 71 Do Código Penal, Bis in Idem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAVI ARAÚJO DE LIMA
Impetrante
CRISTIANO CAETANO FERREIRA
Impetrante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Aplicação da fração de aumento da pena pela continuidade delitiva
- 2 Possível bis in idem entre concurso formal e continuidade delitiva
- 3 Critério quantitativo para fixação da fração por continuidade
Ratio Decidendi
Denegar o habeas corpus porque o acórdão do Tribunal a quo fundamentou corretamente a dosimetria ao aplicar a fração de 2/3 pela continuidade delitiva em razão do número de infrações/vítimas (sete), em conformidade com a jurisprudência desta Corte, não havendo bis in idem e não cabendo alterar o julgado via habeas corpus.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Denegar a ordem de habeas corpus
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment