HC 697015 - DECISAO
Indefere-se a liminar porque as instâncias ordinárias verificaram ausência do requisito subjetivo (liame de desígnios) entre os delitos, configurando reiteração criminosa em vez de continuidade delitiva, e a pretensão implicaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é inadmissível na via do habeas corpus.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Legal Topics
- Continuidade Delitiva, Unificação De Penas, Art. 71 Do Código Penal, Reiteração Criminosa, Reexame Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 reconhecimento da continuidade delitiva
- 2 unificação das penas
- 3 existência de liame subjetivo entre delitos
Ratio Decidendi
Indefere-se a liminar porque as instâncias ordinárias verificaram ausência do requisito subjetivo (liame de desígnios) entre os delitos, configurando reiteração criminosa em vez de continuidade delitiva, e a pretensão implicaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é inadmissível na via do habeas corpus.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o habeas corpus.
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment