HC 699559 - DECISAO
O tribunal concedeu a ordem porque, na análise das provas, verificou-se que estavam presentes os requisitos do art. 71 do Código Penal: crimes da mesma espécie, praticados nas mesmas condições, com unidade de desígnios e intervalo de aproximadamente 5 minutos, configurando uma única conduta prolongada no tempo; além disso, a habitualidade alegada pela Corte estadual decorre de outros crimes pretéritos e não dos delitos objeto da unificação, de modo que a multirreincidência/especial não impede o reconhecimento da continuidade delitiva no caso concreto; em consequência, restabeleceu-se a decisão de primeiro grau que reconheceu a continuidade delitiva entre as Ações Penais n....
- Parties
- Paciente: Carlos Alberto Ribeiro; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Ordem concedida para reconhecer a continuidade delitiva e restabelecer a decisão de primeiro grau no PEC n. 5004287-41.2020.8.24.0012.
- Legal Topics
- Continuidade Delitiva, Habitualidade Criminosa, Unificação De Penas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Carlos Alberto Ribeiro
Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 reconhecimento da continuidade delitiva entre as condenações
- 2 incidência da multirreincidência/habitualidade como obstáculo ao reconhecimento da continuidade delitiva
- 3 fixação do regime de cumprimento da pena e soma/unificação das penas nos termos da LEP e do Código Penal
Ratio Decidendi
O tribunal concedeu a ordem porque, na análise das provas, verificou-se que estavam presentes os requisitos do art. 71 do Código Penal: crimes da mesma espécie, praticados nas mesmas condições, com unidade de desígnios e intervalo de aproximadamente 5 minutos, configurando uma única conduta prolongada no tempo; além disso, a habitualidade alegada pela Corte estadual decorre de outros crimes pretéritos e não dos delitos objeto da unificação, de modo que a multirreincidência/especial não impede o reconhecimento da continuidade delitiva no caso concreto; em consequência, restabeleceu-se a decisão de primeiro grau que reconheceu a continuidade delitiva entre as Ações Penais n....
Court Disposition
Ordem concedida para reconhecer a continuidade delitiva e restabelecer a decisão de primeiro grau no PEC n. 5004287-41.2020.8.24.0012.
Orders
- Conceder a ordem para restabelecer a decisão de primeiro grau no PEC n. 5004287-41.2020.8.24.0012, reconhecendo a continuidade delitiva entre as Ações Penais n. 0000305-07.2019.8.24.0088 e n. 0000835-45.2018.8.24.0088.
- Intime-se o Ministério Público estadual.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment