AREsp 1975218 - DECISAO
Conheceu‑se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem firmou fundamento autônomo e suficiente (ausência de unidade de desígnios/elemento subjetivo) não impugnado com a necessária dialeticidade, e o acolhimento da tese defensiva demandaria reexame probatório, atraindo a Súmula 7/STJ, o que torna inviável o exame do recurso especial nesta Corte.
- Parties
- Agravante: EVANDRO CASSIANO OLIVEIRA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Continuidade Delitiva, Artigo 71 Do Código Penal, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Teoria Objetivo Subjetiva, Princípio Da Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EVANDRO CASSIANO OLIVEIRA DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 reconhecimento da continuidade delitiva entre crimes de roubo
- 2 incidência do art.71 do Código Penal
- 3 necessidade do elemento subjetivo para crime continuado
Ratio Decidendi
Conheceu‑se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem firmou fundamento autônomo e suficiente (ausência de unidade de desígnios/elemento subjetivo) não impugnado com a necessária dialeticidade, e o acolhimento da tese defensiva demandaria reexame probatório, atraindo a Súmula 7/STJ, o que torna inviável o exame do recurso especial nesta Corte.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment