AREsp 1964188 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque a pretensão recursal implicaria reexame do conjunto fático-probatório (disputa sobre existência de desígnios autônomos e aplicação de concurso formal versus continuidade delitiva), o que é vedado em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Interlocutória Sobre Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Continuidade Delitiva, Concurso Formal, Homicídio Qualificado, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Interlocutória Sobre Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 se a hipótese se enquadra em concurso formal (art. 70 CP) ou continuidade delitiva (art. 71 CP)
- 2 possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 aplicação de qualificadora de feminicídio e reconhecimento de continuidade delitiva pelas instâncias ordinárias
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque a pretensão recursal implicaria reexame do conjunto fático-probatório (disputa sobre existência de desígnios autônomos e aplicação de concurso formal versus continuidade delitiva), o que é vedado em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment