HC 704618 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo regimental porque não se verificam os requisitos do art. 71 do Código Penal: os crimes tiveram meios e modos de execução distintos, diferiram número e identidade de comparsas, e configuram habitualidade criminosa, não plano criminoso unitário; além disso, reconhecer continuidade exigiría reexame de provas, o que é vedado em habeas corpus.
- Parties
- Agravante: HILTON CESAR OLIVEIRA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental
- Outcome
- Negaram provimento ao agravo regimental (unanimidade)
- Legal Topics
- Continuidade Delitiva, Crime Continuado, Art. 71 Do Código Penal, Roubo, Habitualidade Criminosa, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HILTON CESAR OLIVEIRA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Reconhecimento da continuidade delitiva entre delitos distintos
- 2 Aplicação dos requisitos do art. 71 do Código Penal (semelhança de tempo, lugar, modo e unidade de desígnios)
- 3 Possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em habeas corpus
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo regimental porque não se verificam os requisitos do art. 71 do Código Penal: os crimes tiveram meios e modos de execução distintos, diferiram número e identidade de comparsas, e configuram habitualidade criminosa, não plano criminoso unitário; além disso, reconhecer continuidade exigiría reexame de provas, o que é vedado em habeas corpus.
Court Disposition
Negaram provimento ao agravo regimental (unanimidade)
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment