EREsp 2077262 - DECISAO
Não há divergência jurisprudencial nem similitude fática suficiente entre o acórdão recorrido e o paradigma apresentado; o acórdão impugnado aplicou os mesmos requisitos do crime continuado, mas distinguiu o caso por habitualidade criminosa, entendimento que afasta a continuidade delitiva, razão pela qual os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos com fundamento no art. 266-C do RISTJ.
- Parties
- Embargante: LUCAS WISNHESKI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência / Liminarmente Indeferidos
- Outcome
- Indefiro liminarmente estes embargos de divergência com fundamento no art. 266-C do RISTJ.
- Legal Topics
- Continuidade Delitiva, Crime Continuado, Habitualidade Criminosa, Embargos De Divergência, Jurisprudência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS WISNHESKI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Liminarmente Indeferidos
Legal Issues
- 1 reconhecimento da continuidade delitiva
- 2 distinção entre habitualidade criminosa e continuidade delitiva
- 3 existência ou não de divergência jurisprudencial entre Turmas
Ratio Decidendi
Não há divergência jurisprudencial nem similitude fática suficiente entre o acórdão recorrido e o paradigma apresentado; o acórdão impugnado aplicou os mesmos requisitos do crime continuado, mas distinguiu o caso por habitualidade criminosa, entendimento que afasta a continuidade delitiva, razão pela qual os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos com fundamento no art. 266-C do RISTJ.
Court Disposition
Indefiro liminarmente estes embargos de divergência com fundamento no art. 266-C do RISTJ.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment