HC 842851 - ACORDAO

HC 842851 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada que deixou de conhecer do habeas corpus em razão de reiteração (matéria já apreciada no HC n. 820.824/SP), atraindo a Súmula n. 182 do STJ; assim manteve-se o não conhecimento do writ e se negou provimento ao recurso.

Parties
Agravante: ALVARO DOS REIS JUNIOR; Órgão Julgador De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 March 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual Pela Quinta Turma (decidido)
Outcome
recurso desprovido
Legal Topics
Continuidade Delitiva, Unificação De Penas, Súmula 182/stj, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio, Reiteração De Pedido

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ALVARO DOS REIS JUNIOR

Agravante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Órgão Julgador De Origem

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual Pela Quinta Turma (decidido)

  1. 1 incidência da Súmula 182 do STJ por não impugnação dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 reiteração de pedido já apreciado no HC n. 820.824/SP
  3. 3 pedido de unificação de penas nos termos do art. 71 do Código Penal

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada que deixou de conhecer do habeas corpus em razão de reiteração (matéria já apreciada no HC n. 820.824/SP), atraindo a Súmula n. 182 do STJ; assim manteve-se o não conhecimento do writ e se negou provimento ao recurso.

Court Disposition

recurso desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão que não conheceu do habeas corpus por reiteração de pedido