HC 776601 - DECISAO
A ordem foi denegada porque o Tribunal de origem, de forma fundamentada, concluiu pela ausência da unidade de desígnios (requisito subjetivo do art. 71 CP) e pela autonomia das ameaças entre diversas vítimas, e a modificação dessa conclusão exigiria reexame de provas, o que é vedado na via mandamental do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: GILMAR HOFFMAN; Impetrante: DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (denego a Ordem)
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Continuidade Delitiva, Concurso Material, Habeas Corpus, Revisão De Prova, Reincidência, Nulidade, Artigo 71 Do Código Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILMAR HOFFMAN
Paciente
DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
Impetrante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (denego a Ordem)
Legal Issues
- 1 Reconhecimento da continuidade delitiva entre crimes de ameaça
- 2 Possibilidade de reexame de questão fático-probatória em habeas corpus
- 3 Presença e afetação da reincidência na dosimetria
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque o Tribunal de origem, de forma fundamentada, concluiu pela ausência da unidade de desígnios (requisito subjetivo do art. 71 CP) e pela autonomia das ameaças entre diversas vítimas, e a modificação dessa conclusão exigiria reexame de provas, o que é vedado na via mandamental do habeas corpus.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- DENEGO A ORDEM.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment