HC 835471 - DECISAO
Não houve comprovação da unidade de delitos exigida pelo art. 71 do Código Penal: os crimes foram autônomos, com datas, locais, modus operandi e vítimas distintos, sem aproveitamento das mesmas oportunidades; assim, não se reconhece a continuidade delitiva e nega‑se a ordem, sendo inadequado o revolvimento probatório via habeas corpus.
- Parties
- Paciente: paciente; Impetrante: impetrantes; Impetrado: Tribunal de Justiça de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- denego o habeas corpus
- Legal Topics
- Continuidade Delitiva, Crime Continuado (art. 71 Do Código Penal), Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
paciente
Paciente
impetrantes
Impetrante
Tribunal de Justiça de São Paulo
Impetrado
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 reconhecimento de continuidade delitiva nos termos do art. 71 do Código Penal
- 2 unidade de delitos e requisitos do art. 71
- 3 possibilidade de revolvimento probatório na via do habeas corpus
Ratio Decidendi
Não houve comprovação da unidade de delitos exigida pelo art. 71 do Código Penal: os crimes foram autônomos, com datas, locais, modus operandi e vítimas distintos, sem aproveitamento das mesmas oportunidades; assim, não se reconhece a continuidade delitiva e nega‑se a ordem, sendo inadequado o revolvimento probatório via habeas corpus.
Court Disposition
denego o habeas corpus
Orders
- Publique‑se.
- Intimem‑se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment