HC 881730 - DECISAO

HC 881730 - DECISAO

Negado provimento ao pedido porque as instâncias ordinárias verificaram ausência da unidade de desígnios exigida pelo art. 71 do CP (crimes praticados contra vítimas distintas e sem demonstração de continuidade entre as condutas) e, diante da necessidade de análise fático-probatória para modificar tal conclusão, a via do habeas corpus é inadequada, não havendo ilegalidade a ser sanada.

Parties
Paciente: CARLOS JUNIOR TEODORO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 April 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Outcome
denego o habeas corpus
Legal Topics
Continuidade Delitiva, Art. 71 Do Código Penal, Habeas Corpus, Dosimetria, Concurso Material

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CARLOS JUNIOR TEODORO

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA

Autoridade Coatora

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória

  1. 1 reconhecimento da continuidade delitiva nos termos do art. 71 do CP
  2. 2 suspensão da execução penal em razão de tempo cumprido
  3. 3 possibilidade de reexame fático-probatório via habeas corpus

Ratio Decidendi

Negado provimento ao pedido porque as instâncias ordinárias verificaram ausência da unidade de desígnios exigida pelo art. 71 do CP (crimes praticados contra vítimas distintas e sem demonstração de continuidade entre as condutas) e, diante da necessidade de análise fático-probatória para modificar tal conclusão, a via do habeas corpus é inadequada, não havendo ilegalidade a ser sanada.

Court Disposition

denego o habeas corpus

Orders

  • Indeferida a liminar.
  • Publique-se.