AREsp 2472251 - DECISAO

AREsp 2472251 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para analisar a inadmissibilidade do recurso especial e manteve-se o entendimento do Tribunal de origem de que não há liame subjetivo entre os crimes, de modo que o reconhecimento da continuidade delitiva exigiria reexame probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ; assim, não conheceu-se do recurso especial.

Parties
Agravante: ARIEL RODRIGUES DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 May 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Continuidade Delitiva, Crime Continuado, Art. 71 Do Código Penal, Concurso Material, Súmula 7/stj, Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ARIEL RODRIGUES DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial

  1. 1 Caracterização da continuidade delitiva (art. 71 CP) e necessidade de liame subjetivo
  2. 2 Aplicação da Súmula 7/STJ que impede revolvimento fático-probatório em recurso especial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para analisar a inadmissibilidade do recurso especial e manteve-se o entendimento do Tribunal de origem de que não há liame subjetivo entre os crimes, de modo que o reconhecimento da continuidade delitiva exigiria reexame probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ; assim, não conheceu-se do recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Publique-se.