AREsp 1894538 - ACORDAO
O agravo regimental foi provido para conhecer do agravo em recurso especial, mas o recurso especial não foi conhecido porque o reconhecimento da continuidade delitiva demandaria reexame de matéria fático-probatória (ausência de unidade de desígnios e distinção de modus operandi constatados pelo Tribunal de origem), hipótese obstada pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: Fabio de Oliveira Santos; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Agravo regimental provido, reconsiderada a decisão agravada para conhecer do agravo em recurso especial e não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Continuidade Delitiva, Art. 71 Do Código Penal, Súmula 7/stj, Admissibilidade De Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fabio de Oliveira Santos
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Reconhecimento da continuidade delitiva
- 2 Violação do art. 71 do Código Penal
- 3 Incidência da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi provido para conhecer do agravo em recurso especial, mas o recurso especial não foi conhecido porque o reconhecimento da continuidade delitiva demandaria reexame de matéria fático-probatória (ausência de unidade de desígnios e distinção de modus operandi constatados pelo Tribunal de origem), hipótese obstada pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental provido, reconsiderada a decisão agravada para conhecer do agravo em recurso especial e não conhecer do recurso especial.
Orders
- Dar provimento ao agravo regimental para reconsiderar a decisão agravada para conhecer do agravo em recurso especial e não conhecer do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment