HC 920171 - DECISAO
Não se constata ilegalidade manifesta a justificar o deferimento de ofício do habeas corpus, pois o Tribunal de origem fundamentadamente afastou o requisito subjetivo da continuidade delitiva por entender tratar-se de habitualidade criminosa; o reconhecimento diverso exigiria revolvimento de fatos e provas, providência incompatível com a via estreita do habeas corpus, razão pela qual foi indeferida a liminar.
- Parties
- Paciente: GUSTAVO RODRIGO DA CRUZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Liminar indeferida
- Legal Topics
- Continuidade Delitiva, Crime Continuado, Habitualidade Criminosa, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUSTAVO RODRIGO DA CRUZ
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Reconhecimento da continuidade delitiva (art. 71 CP)
- 2 Adequação do habeas corpus como via substitutiva de recurso próprio
- 3 Possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório na via estreita do habeas corpus
Ratio Decidendi
Não se constata ilegalidade manifesta a justificar o deferimento de ofício do habeas corpus, pois o Tribunal de origem fundamentadamente afastou o requisito subjetivo da continuidade delitiva por entender tratar-se de habitualidade criminosa; o reconhecimento diverso exigiria revolvimento de fatos e provas, providência incompatível com a via estreita do habeas corpus, razão pela qual foi indeferida a liminar.
Court Disposition
Liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment