HC 924214 - DECISAO
Não se vislumbrou manifesta ilegalidade: o tribunal de origem constatou ausência do requisito subjetivo (unidade de desígnios) e diferenças objetivas (datas, locais e modus operandi), tratando-se de reiteração criminosa; ademais, o habeas corpus é via inadequada para reexame do conjunto fático-probatório, razão pela qual a liminar foi indeferida.
- Parties
- Paciente: LEONARDO DA COSTA ESPINDOLA; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Liminar indeferida
- Legal Topics
- Continuidade Delitiva, Crime Continuado, Art. 71 Do Código Penal, Reexame De Provas, Unidade De Desígnios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEONARDO DA COSTA ESPINDOLA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Reconhecimento da continuidade delitiva entre roubos majorados
- 2 Cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 3 Possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório via habeas corpus
Ratio Decidendi
Não se vislumbrou manifesta ilegalidade: o tribunal de origem constatou ausência do requisito subjetivo (unidade de desígnios) e diferenças objetivas (datas, locais e modus operandi), tratando-se de reiteração criminosa; ademais, o habeas corpus é via inadequada para reexame do conjunto fático-probatório, razão pela qual a liminar foi indeferida.
Court Disposition
Liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment