HC 855933 - ACORDAO
O recurso foi desprovido porque as instâncias ordinárias, com fundamentação, verificaram ausência do requisito objetivo para o reconhecimento da continuidade delitiva (crimes em dias distintos, locais diferentes e modus operandi diverso), sendo tal conclusão fundada em elementos fático-probatórios que não podem ser alterados na via estreita do habeas corpus, incompatível com amplo reexame probatório.
- Parties
- Agravante: MARCELO FRANCISCO GOMES FONTINELE; Tribunal De Origem: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento De Agravo Regimental (acórdão)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido (negado provimento ao recurso)
- Legal Topics
- Continuidade Delitiva, Revolvimento Fático Probatório, Unificação De Penas, Teoria Objetivo Subjetiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO FRANCISCO GOMES FONTINELE
Agravante
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento De Agravo Regimental (acórdão)
Legal Issues
- 1 reconhecimento do crime continuado (art. 71 do CP)
- 2 inadequação do habeas corpus para revolvimento de fatos e provas
- 3 ausência do requisito objetivo (tempo, lugar, modus operandi)
Ratio Decidendi
O recurso foi desprovido porque as instâncias ordinárias, com fundamentação, verificaram ausência do requisito objetivo para o reconhecimento da continuidade delitiva (crimes em dias distintos, locais diferentes e modus operandi diverso), sendo tal conclusão fundada em elementos fático-probatórios que não podem ser alterados na via estreita do habeas corpus, incompatível com amplo reexame probatório.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido (negado provimento ao recurso)
Orders
- Agravo regimental desprovido
- Negar provimento ao recurso
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment