HC 870423 - ACORDAO
Mantida a decisão agravada porque o Tribunal local concluiu, com base em elementos fáticos e probatórios, que os delitos foram praticados com desígnios autônomos e de forma habitual, inexistindo o liame subjetivo exigido pelo art.71 do Código Penal; tal questão fática não pode ser reexaminada em habeas corpus, razão pela qual o agravo regimental foi improvido.
- Parties
- Agravante: Sidnei Alexandre
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão (agravo Regimental Improvido, Julgamento Pela Sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Continuidade Delitiva, Artigo 71 Do Código Penal, Habitualidade Criminosa, Concurso Material, Vedação Ao Reexame De Provas Em Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Sidnei Alexandre
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão (agravo Regimental Improvido, Julgamento Pela Sexta Turma)
Legal Issues
- 1 reconhecimento da continuidade delitiva nos crimes de roubo majorado
- 2 exigência de liame subjetivo (unidade de desígnios) entre as condutas para aplicação do art.71 do CP
- 3 distinção entre habitualidade criminosa e continuidade delitiva
Ratio Decidendi
Mantida a decisão agravada porque o Tribunal local concluiu, com base em elementos fáticos e probatórios, que os delitos foram praticados com desígnios autônomos e de forma habitual, inexistindo o liame subjetivo exigido pelo art.71 do Código Penal; tal questão fática não pode ser reexaminada em habeas corpus, razão pela qual o agravo regimental foi improvido.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment