AREsp 2728336 - DECISAO

AREsp 2728336 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento da pretensão recursal exigiria o reexame do conjunto fático-probatório (para reconhecer a continuidade delitiva nos termos do art. 71 do CP), o que é vedado pela Súmula 7 do STJ; assim, mantém-se o entendimento das instâncias de origem que afastaram a continuidade delitiva.

Parties
Ministério Público: MPSC
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 October 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Continuidade Delitiva, Art. 71 Do Código Penal, Teoria Mista (objetivo Subjetiva), Súmula 7/stj, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MPSC

Ministério Público

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 reconhecimento da continuidade delitiva nos termos do art. 71 do Código Penal
  2. 2 incidência da Súmula 7 do STJ e vedação ao reexame de provas em recurso especial
  3. 3 aplicação da teoria mista (objetivo-subjetiva) exigindo unidade de desígnios e requisitos objetivos e subjetivos

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento da pretensão recursal exigiria o reexame do conjunto fático-probatório (para reconhecer a continuidade delitiva nos termos do art. 71 do CP), o que é vedado pela Súmula 7 do STJ; assim, mantém-se o entendimento das instâncias de origem que afastaram a continuidade delitiva.

Court Disposition

conheço do agravo para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Conheço do agravo
  • Não conheço do recurso especial