AREsp 2757704 - DECISAO
Conheceu-se do agravo por estar tempestivo e por infirmar os fundamentos da decisão agravada; contudo, não se conheceu do recurso especial porque as razões do recurso não demonstraram de forma inequívoca como o acórdão recorrido violou dispositivo de lei federal, limitando-se a alegações abstratas sem remissão ao concreto decidido na instância antecedente.
- Parties
- Agravante: CICERO ALISSON JACO DO NASCIMENTO; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Continuidade Delitiva, Recurso Especial, Admissibilidade, Art. 71 Do Código Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CICERO ALISSON JACO DO NASCIMENTO
Agravante
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 reconhecimento da continuidade delitiva entre diversos roubos
- 2 requisitos de admissibilidade do recurso especial quanto à demonstração de violação de lei federal
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo por estar tempestivo e por infirmar os fundamentos da decisão agravada; contudo, não se conheceu do recurso especial porque as razões do recurso não demonstraram de forma inequívoca como o acórdão recorrido violou dispositivo de lei federal, limitando-se a alegações abstratas sem remissão ao concreto decidido na instância antecedente.
Court Disposition
Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment