HC 968230 - DECISAO
A ordem foi denegada porque o Tribunal de origem, ao apreciar os autos, concluiu pela ausência da unidade de desígnios entre os delitos e caracterizou habitualidade criminosa do paciente, conclusão baseada na valoração do conjunto probatório que, por sua natureza fático-probatória, não pode ser reformada na estreita via do habeas corpus; assim, não se verificaram os requisitos subjetivos necessários à aplicação do art.71 do Código Penal.
- Parties
- Paciente: RODRIGO SANTOS DA SILVA; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Denego a ordem de habeas corpus.
- Legal Topics
- Continuidade Delitiva, Crime Continuado, Unificação De Penas, Habitualidade Criminosa, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO SANTOS DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Reconhecimento da continuidade delitiva nos termos do art. 71 do Código Penal
- 2 Possibilidade de reexame de questões fático-probatórias em habeas corpus
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque o Tribunal de origem, ao apreciar os autos, concluiu pela ausência da unidade de desígnios entre os delitos e caracterizou habitualidade criminosa do paciente, conclusão baseada na valoração do conjunto probatório que, por sua natureza fático-probatória, não pode ser reformada na estreita via do habeas corpus; assim, não se verificaram os requisitos subjetivos necessários à aplicação do art.71 do Código Penal.
Court Disposition
Denego a ordem de habeas corpus.
Orders
- Denego a ordem de habeas corpus.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment