HC 956800 - ACORDAO
Mantida a jurisprudência do STJ de que o reconhecimento da continuidade delitiva na fase de execução penal é possível apenas quando os delitos foram apurados em processos distintos; assim, não sendo possível reexaminar sentença única sem violar a coisa julgada, e não havendo afronta à colegialidade pela decisão monocrática, nega-se provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: MARCOS PEREIRA FIEL; Autoridade Coatora: Ministro Presidente desta Corte Superior
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 January 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Na Turma (decisão Final)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Continuidade Delitiva, Execução Penal, Coisa Julgada, Princípio Da Colegialidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS PEREIRA FIEL
Agravante
Ministro Presidente desta Corte Superior
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Na Turma (decisão Final)
Legal Issues
- 1 possibilidade de reconhecimento da continuidade delitiva pelo juiz da execução penal em crimes julgados na mesma ação penal
- 2 alegada ofensa ao princípio da colegialidade pela decisão monocrática
Ratio Decidendi
Mantida a jurisprudência do STJ de que o reconhecimento da continuidade delitiva na fase de execução penal é possível apenas quando os delitos foram apurados em processos distintos; assim, não sendo possível reexaminar sentença única sem violar a coisa julgada, e não havendo afronta à colegialidade pela decisão monocrática, nega-se provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental
- Indeferida liminarmente a ordem de habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment