HC 845459 - DECISAO
Constatada a presença dos requisitos objetivos (mesmo dia, mesma cidade - Porto Alegre, modus operandi semelhante, emprego de arma e concurso de agentes) e verificada, pelas circunstâncias dos autos, a existência do vínculo subjetivo/unitário de desígnios entre as condutas, rejeitou-se a tese de habitualidade criminosa como óbice legal ao crime continuado; diante disso, restabeleceu-se a decisão de primeiro grau que reconheceu a continuidade delitiva entre os processos indicados, concedendo-se o habeas corpus.
- Parties
- Paciente: HENRIQUE DIAS LEITZKE; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Interveniente (manifestou Se Nesta Instância): MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Concessão Da Ordem (restabelecimento Da Decisão De Primeiro Grau)
- Outcome
- Ordem concedida
- Legal Topics
- Continuidade Delitiva, Crime Continuado, Art. 71 Do Código Penal, Unidade De Desígnios, Habitualidade Criminosa, Reexame De Prova Via Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HENRIQUE DIAS LEITZKE
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente (manifestou Se Nesta Instância)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concessão Da Ordem (restabelecimento Da Decisão De Primeiro Grau)
Legal Issues
- 1 reconhecimento da continuidade delitiva nos termos do art. 71 do CP
- 2 presença da unidade de desígnios (vínculo subjetivo) entre os delitos
- 3 distinção entre habitualidade criminosa e crime continuado
Ratio Decidendi
Constatada a presença dos requisitos objetivos (mesmo dia, mesma cidade - Porto Alegre, modus operandi semelhante, emprego de arma e concurso de agentes) e verificada, pelas circunstâncias dos autos, a existência do vínculo subjetivo/unitário de desígnios entre as condutas, rejeitou-se a tese de habitualidade criminosa como óbice legal ao crime continuado; diante disso, restabeleceu-se a decisão de primeiro grau que reconheceu a continuidade delitiva entre os processos indicados, concedendo-se o habeas corpus.
Court Disposition
Ordem concedida
Orders
- Concedo o habeas corpus para restabelecer a decisão de primeiro grau que reconheceu a continuidade delitiva entre os Processos n. 0009564-77.2019.8.21.0001 e 0158543-78.2019.8.21.0001.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment