HC 987872 - ACORDAO
Não se reconhecerá a continuidade delitiva porque, segundo o Tribunal de origem, os fatos foram praticados em tempos e locais distintos (com lapso superior a 30 dias), houve variação de comparsas e existe anterior condenação que evidencia habitualidade criminosa; além disso, admitir a continuidade delitiva exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência inadmissível na via do habeas corpus.
- Parties
- Agravante: JULIO CESAR FERREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental (habeas Corpus) / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo improvido.
- Legal Topics
- Continuidade Delitiva, Tráfico De Entorpecentes, Habeas Corpus, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Habitualidade Criminosa, Unidade De Desígnios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULIO CESAR FERREIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental (habeas Corpus) / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Reconhecimento da continuidade delitiva nos crimes de tráfico de entorpecentes praticados pelo agravante
- 2 Possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório via habeas corpus
Ratio Decidendi
Não se reconhecerá a continuidade delitiva porque, segundo o Tribunal de origem, os fatos foram praticados em tempos e locais distintos (com lapso superior a 30 dias), houve variação de comparsas e existe anterior condenação que evidencia habitualidade criminosa; além disso, admitir a continuidade delitiva exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência inadmissível na via do habeas corpus.
Court Disposition
Agravo improvido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment