AREsp 2668206 - ACORDAO

AREsp 2668206 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque a pretensão de reconhecimento da continuidade delitiva implicaria reexame do conteúdo fático-probatório para verificar a unidade de desígnios entre os crimes, procedimento vedado em recurso especial pela Súmula n.7/STJ; o Tribunal de origem concluiu pela ausência dessa unidade (crimes contra vítimas distintas e desígnios autônomos), decisão que deve ser mantida.

Parties
Agravante: FABIANO DE LUCCAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 June 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Regimental Na Sexta Turma
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Continuidade Delitiva, Dosimetria, Súmula 7/stj, Agravo Regimental, Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FABIANO DE LUCCAS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Regimental Na Sexta Turma

  1. 1 Reconhecimento da continuidade delitiva (art.71 CP)
  2. 2 Possibilidade de revisão do conteúdo fático-probatório em recurso especial
  3. 3 Aplicação da Súmula n.7/STJ como óbice ao reexame de provas

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque a pretensão de reconhecimento da continuidade delitiva implicaria reexame do conteúdo fático-probatório para verificar a unidade de desígnios entre os crimes, procedimento vedado em recurso especial pela Súmula n.7/STJ; o Tribunal de origem concluiu pela ausência dessa unidade (crimes contra vítimas distintas e desígnios autônomos), decisão que deve ser mantida.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão agravada