HC 1014992 - DECISAO
Não se constatou flagrante ilegalidade no acórdão do Tribunal de origem; o reconhecimento da continuidade delitiva foi afastado com fundamento na ausência da unidade de desígnios e na diversidade de vítimas, modus operandi e locais, conclusão que se funda em matéria fático-probatória cujo reexame é inadmissível na via estreita do habeas corpus; assim, indefere-se liminarmente a impetração.
- Parties
- Paciente: SAMUEL PECANHA FONSECA; Órgão Prolator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 July 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
- Outcome
- indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Continuidade Delitiva, Crime Continuado, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio, Unidade De Desígnios, Reiteração Criminosa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SAMUEL PECANHA FONSECA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Órgão Prolator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 Reconhecimento da continuidade delitiva nos termos do art. 71 do Código Penal
- 2 Necessidade dos requisitos objetivos e do requisito subjetivo (unidade de desígnios)
- 3 Possibilidade de habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
Ratio Decidendi
Não se constatou flagrante ilegalidade no acórdão do Tribunal de origem; o reconhecimento da continuidade delitiva foi afastado com fundamento na ausência da unidade de desígnios e na diversidade de vítimas, modus operandi e locais, conclusão que se funda em matéria fático-probatória cujo reexame é inadmissível na via estreita do habeas corpus; assim, indefere-se liminarmente a impetração.
Court Disposition
indeferido liminarmente
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment