HC 1020122 - DECISAO
O habeas corpus foi denegado porque não houve demonstração de manifesta ilegalidade: o Tribunal de origem fundadamente concluiu pela ausência de unidade de desígnios entre os roubos (contextos distintos, vítimas distintas, diferença de execução e intervalo temporal de quase um mês) e pela existência de habitualidade delitiva, o que afasta a aplicação do art. 71 do Código Penal; ademais, o reexame de provas não é permitido na via estreita do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: DIONATAN SANTOS DE BRITO; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Continuidade Delitiva, Crime Continuado, Habitualidade Delitiva, Habeas Corpus, Unificação De Penas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIONATAN SANTOS DE BRITO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 reconhecimento da continuidade delitiva (art. 71 do Código Penal)
- 2 unidade de desígnios
- 3 efeito da habitualidade delitiva sobre a continuidade
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi denegado porque não houve demonstração de manifesta ilegalidade: o Tribunal de origem fundadamente concluiu pela ausência de unidade de desígnios entre os roubos (contextos distintos, vítimas distintas, diferença de execução e intervalo temporal de quase um mês) e pela existência de habitualidade delitiva, o que afasta a aplicação do art. 71 do Código Penal; ademais, o reexame de provas não é permitido na via estreita do habeas corpus.
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- Denego o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment