AREsp 2629944 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o tribunal de origem, com base em elementos concretos do caso, reconheceu a continuidade delitiva nos termos do art. 71 do Código Penal (17 omissões fiscais em semelhantes condições), e a reanálise dessa conclusão exigiria revolvimento do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE; Agravado: agravado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Continuidade Delitiva, Concurso Material, Dosimetria Da Pena, Reexame Do Acervo Fático (súmula 7)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
Agravante
agravado
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Reconhecimento de continuidade delitiva vs reconhecimento de concurso material
- 2 Aplicação do art. 71 do Código Penal
- 3 Vedação ao revolvimento do acervo fático-probatório em recurso especial (Súmula 7)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o tribunal de origem, com base em elementos concretos do caso, reconheceu a continuidade delitiva nos termos do art. 71 do Código Penal (17 omissões fiscais em semelhantes condições), e a reanálise dessa conclusão exigiria revolvimento do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment