HC 990098 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal a quo afastou a continuidade delitiva por inexistência de unidade de desígnios entre os crimes (o que exigiria reexame probatório incompatível com habeas corpus) e porque a prisão preventiva estava devidamente fundamentada na periculosidade concreta, modus operandi e participação em organização criminosa, justificando a garantia da ordem pública.
- Parties
- Agravante: ANDRE RIBEIRO MARINHO; Agravante: RENATO DE ALMEIDA CAPELLO; Agravante: MARCELO KLINKE SEVERO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento (sessão Virtual De 07/08/2025 a 13/08/2025)
- Outcome
- Agravo improvido
- Legal Topics
- Continuidade Delitiva, Prisão Preventiva, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRE RIBEIRO MARINHO
Agravante
RENATO DE ALMEIDA CAPELLO
Agravante
MARCELO KLINKE SEVERO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento (sessão Virtual De 07/08/2025 a 13/08/2025)
Legal Issues
- 1 Reconhecimento da continuidade delitiva nos termos do art. 71 do Código Penal
- 2 Legalidade da prisão preventiva à luz do art. 312 do Código de Processo Penal e garantia da ordem pública
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal a quo afastou a continuidade delitiva por inexistência de unidade de desígnios entre os crimes (o que exigiria reexame probatório incompatível com habeas corpus) e porque a prisão preventiva estava devidamente fundamentada na periculosidade concreta, modus operandi e participação em organização criminosa, justificando a garantia da ordem pública.
Court Disposition
Agravo improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a prisão preventiva dos agravantes, nos termos das instâncias ordinárias
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment