HC 1027525 - DECISAO
O pedido não foi conhecido porque o coator é juiz de primeiro grau e, nos termos do art. 105, I, c, da Constituição Federal, o Superior Tribunal de Justiça é incompetente para processar habeas corpus contra atos de juízo singular, sendo inviável a apreciação direta pelo STJ para evitar supressão de instância.
- Parties
- Paciente: RONIEL CARDOSO DOS SANTOS; Autoridade Coatora: JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA DE EXECUÇÕES PENAIS DE SÃO LUIS - MA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Habeas Corpus liminarmente indeferido
- Legal Topics
- Continuidade Delitiva, Competência Do Superior Tribunal De Justiça, Habeas Corpus, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RONIEL CARDOSO DOS SANTOS
Paciente
JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA DE EXECUÇÕES PENAIS DE SÃO LUIS - MA
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 reconhecimento da continuidade delitiva
- 2 competência do Superior Tribunal de Justiça para processar habeas corpus contra ato de juízo singular
- 3 inviabilidade de apreciação direta pelo STJ por supressão de instância
Ratio Decidendi
O pedido não foi conhecido porque o coator é juiz de primeiro grau e, nos termos do art. 105, I, c, da Constituição Federal, o Superior Tribunal de Justiça é incompetente para processar habeas corpus contra atos de juízo singular, sendo inviável a apreciação direta pelo STJ para evitar supressão de instância.
Court Disposition
Habeas Corpus liminarmente indeferido
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment