AREsp 2266683 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o provimento do recurso exigiria o reexame do contexto fático-probatório para afastar a continuidade delitiva reconhecida pelo Tribunal de origem, providência vedada pela Súmula n. 7 do STJ, razão pela qual a inadmissibilidade do recurso especial foi mantida.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS; Agravado: Érico Felipe
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão)
- Outcome
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Continuidade Delitiva, Reexame De Provas, Súmula N. 7/stj, Art. 71 Do CP, Inadmissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS
Agravante
Érico Felipe
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão)
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial diante da alegação de que demandaria reexame de provas
- 2 configuração da continuidade delitiva nos termos do art. 71 do Código Penal
- 3 aplicação da Súmula n. 7 do STJ que veda o reexame fático-probatório
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o provimento do recurso exigiria o reexame do contexto fático-probatório para afastar a continuidade delitiva reconhecida pelo Tribunal de origem, providência vedada pela Súmula n. 7 do STJ, razão pela qual a inadmissibilidade do recurso especial foi mantida.
Court Disposition
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment