AREsp 2825378 - ACORDAO

AREsp 2825378 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque o reconhecimento da continuidade delitiva exigiria revolver o conjunto probatório, hipótese vedada em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ; assim, manteve-se a decisão do Tribunal de Justiça que reconheceu concurso material de delitos (art. 69 CP) e manteve a condenação e a dosimetria.

Parties
Agravante: MARCOS ANTÔNIO OLIVEIRA DOS SANTOS; Agravante: SUELEN NIEDZELSKI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 September 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Especial / Sessão Virtual De Julgamento (quinta Turma)
Outcome
Agravo regimental desprovido.
Legal Topics
Continuidade Delitiva, Concurso Material, Dosimetria Da Pena, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MARCOS ANTÔNIO OLIVEIRA DOS SANTOS

Agravante

SUELEN NIEDZELSKI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Recurso Especial / Sessão Virtual De Julgamento (quinta Turma)

  1. 1 Reconhecimento da continuidade delitiva sem reexame de provas
  2. 2 Aplicação do concurso material (art. 69 CP) vs continuidade delitiva (art. 71 CP)
  3. 3 Limites ao reexame da dosimetria em recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque o reconhecimento da continuidade delitiva exigiria revolver o conjunto probatório, hipótese vedada em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ; assim, manteve-se a decisão do Tribunal de Justiça que reconheceu concurso material de delitos (art. 69 CP) e manteve a condenação e a dosimetria.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a condenação e a dosimetria da pena.