AREsp 2733913 - ACORDAO
Mantém-se a conclusão das instâncias ordinárias de que os crimes foram praticados com desígnios autônomos e sua alteração exigiria o revolvimento do acervo fático-probatório, o que é vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ; assim, o agravo regimental é desprovido.
- Parties
- Agravante: DOUGLAS DE AQUINO ARAUJO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Continuidade Delitiva, Desígnios Autônomos, Súmula N. 7 Do STJ, Revolvimento Fático Probatório, Art. 71 Do Código Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DOUGLAS DE AQUINO ARAUJO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento
Legal Issues
- 1 Reconhecimento da continuidade delitiva entre crimes de estelionato
- 2 Interpretação dos requisitos do art. 71 do Código Penal
- 3 Aplicabilidade da Súmula n. 7 do STJ (vedação ao revolvimento do acervo fático-probatório)
Ratio Decidendi
Mantém-se a conclusão das instâncias ordinárias de que os crimes foram praticados com desígnios autônomos e sua alteração exigiria o revolvimento do acervo fático-probatório, o que é vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ; assim, o agravo regimental é desprovido.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada que não reconheceu a continuidade delitiva entre os crimes.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment