AREsp 2130565 - DECISAO
Reconsiderou-se a decisão agravada, conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial, por entender que, na ausência de previsão legal expressa na legislação metrológica ou administrativa que autorize a aplicação do art. 71 do Código Penal ao processo administrativo sancionador, não é possível ao Poder Judiciário estender tal instituto à esfera administrativa, nos termos do entendimento consolidado no Tema 1.199/STF; assim, reformou-se o acórdão recorrido e julgou-se improcedente os pedidos iniciais.
- Parties
- Agravante: INSTITUTO NACIONAL DE METROLOGIA, QUALIDADE E TECNOLOGIA - INMETRO; Embargante: empresa embargante
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Reconsideração Da Inadmissibilidade E Exame Do Recurso Especial (julgamento)
- Outcome
- Conheci do agravo e dei provimento ao recurso especial, reformando o acórdão recorrido e julgando improcedentes os pedidos iniciais; inverto os ônus da sucumbência.
- Legal Topics
- Continuidade Delitiva, Aplicação De Institutos Penais Ao Direito Administrativo Sancionador, Princípio Da Legalidade Estrita, Multas Administrativas Metrológicas, Admissibilidade De Recurso Especial, Efeito Devolutivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DE METROLOGIA, QUALIDADE E TECNOLOGIA - INMETRO
Agravante
empresa embargante
Embargante
Procedural Posture
Agravo Interno Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Reconsideração Da Inadmissibilidade E Exame Do Recurso Especial (julgamento)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 71 do Código Penal (continuidade delitiva) ao processo administrativo sancionador sem previsão legal específica
- 2 Possível julgamento extra petita em razão de efeitos sobre outros processos administrativos (arts. 141 e 492 CPC)
- 3 Compatibilidade da continuidade delitiva com os arts. 5º e 9º da Lei 9.933/1999 (graduação da multa)
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a decisão agravada, conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial, por entender que, na ausência de previsão legal expressa na legislação metrológica ou administrativa que autorize a aplicação do art. 71 do Código Penal ao processo administrativo sancionador, não é possível ao Poder Judiciário estender tal instituto à esfera administrativa, nos termos do entendimento consolidado no Tema 1.199/STF; assim, reformou-se o acórdão recorrido e julgou-se improcedente os pedidos iniciais.
Court Disposition
Conheci do agravo e dei provimento ao recurso especial, reformando o acórdão recorrido e julgando improcedentes os pedidos iniciais; inverto os ônus da sucumbência.
Orders
- Reformar o acórdão recorrido
- Julgar improcedentes os pedidos iniciais
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment