HC 1036858 - ACORDAO
Adotando a teoria mista prevista no art. 71 do Código Penal, exige-se tanto requisitos objetivos (tempo, lugar, forma) quanto subjetivos (unidade de desígnios); no caso, a habitualidade criminosa demonstrada por condenações por diversos delitos afasta a unidade de desígnios, e o reconhecimento de continuidade delitiva demandaria reexame do conjunto fático-probatório, providência incompatível com a via estreita do habeas corpus, pelo que se nega provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: JOSÉ SÉRGIO GUEDES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Sessão Virtual (acórdão)
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Continuidade Delitiva, Unificação De Penas, Habitualidade Criminosa, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ SÉRGIO GUEDES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Sessão Virtual (acórdão)
Legal Issues
- 1 Reconhecimento da continuidade delitiva nos termos do art. 71 do Código Penal
- 2 Efeito da habitualidade criminosa sobre o requisito subjetivo da unidade de desígnios
- 3 Possibilidade de reexame fático-probatório em habeas corpus
Ratio Decidendi
Adotando a teoria mista prevista no art. 71 do Código Penal, exige-se tanto requisitos objetivos (tempo, lugar, forma) quanto subjetivos (unidade de desígnios); no caso, a habitualidade criminosa demonstrada por condenações por diversos delitos afasta a unidade de desígnios, e o reconhecimento de continuidade delitiva demandaria reexame do conjunto fático-probatório, providência incompatível com a via estreita do habeas corpus, pelo que se nega provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada que indeferiu liminarmente o habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment