AREsp 1804620 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o acórdão recorrido decidiu corretamente pela inaplicabilidade da continuidade delitiva entre crimes de roubo e furto, aplicando o concurso material, entendimento esse consonante com a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça; assim, mantiveram-se as razões do acórdão recorrido e aplicou-se a Súmula 83/STJ.
- Parties
- Corréu: André Rodrigues de Oliveira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Mérito
- Outcome
- Negado provimento ao agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Continuidade Delitiva, Cúmulo Material, Concurso Material, Súmula 83/stj, Art. 71 CP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
André Rodrigues de Oliveira
Corréu
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Mérito
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da continuidade delitiva entre crimes de roubo e furto
- 2 Interpretação e aplicação do art. 71 do Código Penal
- 3 Incidência da Súmula 83/STJ e vedação ao reexame de provas
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o acórdão recorrido decidiu corretamente pela inaplicabilidade da continuidade delitiva entre crimes de roubo e furto, aplicando o concurso material, entendimento esse consonante com a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça; assim, mantiveram-se as razões do acórdão recorrido e aplicou-se a Súmula 83/STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo em recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment