AREsp 1826037 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque o pedido de reforma quanto ao reconhecimento da continuidade delitiva exigiria o reexame do quadro fático-probatório, o que é vedado pela Súmula n. 7/STJ, configurando óbice à admissibilidade do recurso especial.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Continuidade Delitiva, Art. 71 Do Código Penal, Reexame De Prova, Súmula 7/stj, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da continuidade delitiva (art. 71 do CP) diante de variação do modus operandi e ausência de unidade de desígnios
- 2 Cabimento do recurso especial diante da necessidade de reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque o pedido de reforma quanto ao reconhecimento da continuidade delitiva exigiria o reexame do quadro fático-probatório, o que é vedado pela Súmula n. 7/STJ, configurando óbice à admissibilidade do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment