HC 661084 - DECISAO
Indeferiu-se a liminar porque o habeas corpus foi impetrado em substituição a recurso próprio e, em juízo sumário, não se verificou ilegalidade manifesta apta a justificar a medida de urgência, exigindo-se exame aprofundado dos autos.
- Parties
- Paciente: J. K. G.; Órgão Coator (prolator Do Acórdão): Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Indeferimento De Liminar
- Outcome
- Liminar indeferida; habeas corpus não conhecido quanto à substituição de recurso próprio; determinou-se vista dos autos ao Ministério Público Federal.
- Legal Topics
- Continuidade Delitiva, Concurso Material, Habeas Corpus, Lesão Corporal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
J. K. G.
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Órgão Coator (prolator Do Acórdão)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Indeferimento De Liminar
Legal Issues
- 1 reconhecimento da continuidade delitiva entre crimes (art. 71 CP)
- 2 possível constrangimento ilegal por não reconhecimento da continuidade delitiva
- 3 concessão de liminar em habeas corpus vs. necessidade de exame aprofundado
Ratio Decidendi
Indeferiu-se a liminar porque o habeas corpus foi impetrado em substituição a recurso próprio e, em juízo sumário, não se verificou ilegalidade manifesta apta a justificar a medida de urgência, exigindo-se exame aprofundado dos autos.
Court Disposition
Liminar indeferida; habeas corpus não conhecido quanto à substituição de recurso próprio; determinou-se vista dos autos ao Ministério Público Federal.
Orders
- Indeferida a liminar.
- Dê-se vista dos autos ao Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment