AREsp 2377262 - ACORDAO
Negado provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem fundamentou concretamente a incidência do art. 71 do CP (multiplicidade de transferências e elementos probatórios), não havendo violação do art. 381, III, do CPP; eventuais modificações requereriam reexame amplo de provas, providência vedada pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: Jadson Lobo Rodrigues
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Continuidade Delitiva, Fundamentação Concreta, Reexame De Provas, Art. 381, III, CPP, Súmula 7/stj, Art. 71 Do Código Penal, Art. 89 Da Lei Nº 8.666/93, Art. 1º, I, Do Decreto Lei Nº 201/67
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Jadson Lobo Rodrigues
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Se houve fundamentação concreta suficiente para a incidência do art. 71 do CP (continuidade delitiva)
- 2 Se houve violação ao art. 381, III, do CPP por falta de fundamentação clara e precisa
- 3 Se a revisão do acórdão demandaria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Negado provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem fundamentou concretamente a incidência do art. 71 do CP (multiplicidade de transferências e elementos probatórios), não havendo violação do art. 381, III, do CPP; eventuais modificações requereriam reexame amplo de provas, providência vedada pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter decisão que conheceu do agravo para negar provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment