HC 888154 - ACORDAO
Mantida a decisão do Tribunal de origem que afastou a continuidade delitiva por reconhecer desígnios autônomos entre os delitos; diante da jurisprudência do STJ que exige dolo unitário para aplicação do art. 71 do Código Penal e da impossibilidade de reexaminar provas no habeas corpus, não se deu provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante/impetrante: WILLIAN FRANCISCO JOAQUIM DELFINO; Órgão Recorrido: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negado provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Continuidade Delitiva, Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Revisão Do Conteúdo Fático Probatório, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILLIAN FRANCISCO JOAQUIM DELFINO
Agravante/impetrante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Reconhecimento da continuidade delitiva e aplicação do art. 71 do Código Penal
- 2 Exigência de unidade de desígnios (dolo unitário) para crime continuado
- 3 Impossibilidade de reexame aprofundado de fatos e provas em habeas corpus
Ratio Decidendi
Mantida a decisão do Tribunal de origem que afastou a continuidade delitiva por reconhecer desígnios autônomos entre os delitos; diante da jurisprudência do STJ que exige dolo unitário para aplicação do art. 71 do Código Penal e da impossibilidade de reexaminar provas no habeas corpus, não se deu provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negado provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão da Presidência que indeferiu liminarmente o habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment