HC 891177 - ACORDAO
O agravo regimental foi improvido porque não apresentou argumentos novos capazes de modificar entendimento anterior; a matéria já foi apreciada em decisões anteriores e a caracterização da continuidade delitiva exige exame de elementos objetivos e subjetivos (unidade de desígnios), matéria fático-probatória que não pode ser reexaminada na via estreita do habeas corpus, razão pela qual manteve-se a decisão que denegou a ordem.
- Parties
- Agravante: Joao Regis Rafael da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Agravo Regimental Negado Provimento
- Outcome
- Agravo regimental improvido; ordem denegada.
- Legal Topics
- Continuidade Delitiva, Teoria Objetivo Subjetiva, Habeas Corpus, Súmula 7/stj, Agravo Regimental, Revolvimento Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Joao Regis Rafael da Silva
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Agravo Regimental Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Reconhecimento da continuidade delitiva entre dois homicídios qualificados e um homicídio tentado
- 2 Possibilidade de revisão de conclusão sobre unidade de desígnios na via do habeas corpus
- 3 Incidência da Súmula 7/STJ e limitação ao revolvimento fático-probatório
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi improvido porque não apresentou argumentos novos capazes de modificar entendimento anterior; a matéria já foi apreciada em decisões anteriores e a caracterização da continuidade delitiva exige exame de elementos objetivos e subjetivos (unidade de desígnios), matéria fático-probatória que não pode ser reexaminada na via estreita do habeas corpus, razão pela qual manteve-se a decisão que denegou a ordem.
Court Disposition
Agravo regimental improvido; ordem denegada.
Orders
- Agravo regimental improvido.
- Ordem denegada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment