REsp 2067777 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido por não impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ; além disso, a decisão agravada corretamente reconheceu a continuidade delitiva com base em mais de uma omissão (omissão de informações em três declarações) e aplicou a fração de aumento de 1/5 conforme a Súmula 659/STJ, não havendo elementos novos capazes de desconstituir o entendimento recorrente.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Especial / Não Conhecido (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Continuidade Delitiva, Dosimetria, Admissibilidade Recursal, Súmula 182/stj, Súmula 659/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Não Conhecido (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ quanto à ausência de impugnação específica da decisão agravada
- 2 Aplicação do art. 71 do Código Penal à continuidade delitiva em crime tributário
- 3 Fixação da fração de aumento (1/5) nos termos da Súmula 659/STJ
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido por não impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ; além disso, a decisão agravada corretamente reconheceu a continuidade delitiva com base em mais de uma omissão (omissão de informações em três declarações) e aplicou a fração de aumento de 1/5 conforme a Súmula 659/STJ, não havendo elementos novos capazes de desconstituir o entendimento recorrente.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment