AREsp 2733913 - ACORDAO

AREsp 2733913 - ACORDAO

Mantém-se a conclusão das instâncias ordinárias de que os crimes foram praticados com desígnios autônomos e sua alteração exigiria o revolvimento do acervo fático-probatório, o que é vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ; assim, o agravo regimental é desprovido.

Parties
Agravante: DOUGLAS DE AQUINO ARAUJO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 August 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Continuidade Delitiva, Desígnios Autônomos, Súmula N. 7 Do STJ, Revolvimento Fático Probatório, Art. 71 Do Código Penal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

DOUGLAS DE AQUINO ARAUJO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento

  1. 1 Reconhecimento da continuidade delitiva entre crimes de estelionato
  2. 2 Interpretação dos requisitos do art. 71 do Código Penal
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula n. 7 do STJ (vedação ao revolvimento do acervo fático-probatório)

Ratio Decidendi

Mantém-se a conclusão das instâncias ordinárias de que os crimes foram praticados com desígnios autônomos e sua alteração exigiria o revolvimento do acervo fático-probatório, o que é vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ; assim, o agravo regimental é desprovido.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão agravada que não reconheceu a continuidade delitiva entre os crimes.