AREsp 3228708 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque as instâncias ordinárias concluíram pela ausência do requisito subjetivo de unidade de desígnios e pela presença de habitualidade delitiva; reconhecer a continuidade delitiva exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ, impedindo o provimento do recurso.
- Parties
- Recorrente: DANIEL FERNANDO CABRAL AGUEDA; Respondente: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 June 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Continuidade Delitiva, Art. 71 Do Código Penal, Habitualidade Criminosa, Unificação De Penas, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL FERNANDO CABRAL AGUEDA
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Respondente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Reconhecimento da continuidade delitiva entre crimes de roubo
- 2 Exigência de requisitos objetivos e subjetivos para crime continuado
- 3 Vedação ao reexame de provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque as instâncias ordinárias concluíram pela ausência do requisito subjetivo de unidade de desígnios e pela presença de habitualidade delitiva; reconhecer a continuidade delitiva exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ, impedindo o provimento do recurso.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment